Ученые РГПУ им. А. И. Герцена разработали новый подход к инвентаризации объектов накопленного вреда окружающей среде (НВОС). К таким объектам чаще всего относятся загрязненные территории и земли, выведенные из хозяйственного оборота. В исследовании проведен анализ пространственного распределения таких объектов в Санкт-Петербургской агломерации и предложен авторский подход к их типологии.
Проект под названием «Экологическая безопасность подземного пространства городских территорий, отягощенных накопленным вредом окружающей среде» стал одним из 24 грантовых проектов ученых РГПУ им. А. И. Герцена, поддержанных Российским научным фондом. Проект реализовывался под руководством доктора географических наук Андрея Дрегуло в научно-исследовательской лаборатории рационального природопользования.
Санкт-Петербургская агломерация, в которую включается и часть Ленинградской области, — одна из крупнейших агломераций России с высокими темпами урбанизационных процессов. Хозяйственная деятельность оставила после себя «исторические» следы деградации природной среды — это полигоны отходов, выработанные карьеры добычи полезных ископаемых, объекты так называемого «серого» пояса, то есть промышленные предприятия.
Как объясняет Андрей Дрегуло, все подобные объекты вводились в эксплуатацию 50-60 лет назад. Многие из них были за чертой города. Но урбанизация делает свое дело, и сегодня эти объекты уже можно не только увидеть в окно, но и «почувствовать», например, полигоны в северной и южной частях Санкт-Петербурга.
«Проблема выявления и ликвидации накопленного вреда окружающей среде — комплексная. Недостаток традиционного подхода к территориальному планированию последних лет связан с недооценкой сущности и многогранности социальных проблемных зон и их значения в устойчивом развитии городских территорий в постиндустриальном обществе. Перспективы развития внутреннего пространства города и качество жизни людей во многом зависят от наличия загрязненных территорий, поскольку большинство из них могут оказывать негативное воздействие на окружающую среду. Особенно это заметно в крупных городах и агломерациях», — считает Андрей Дрегуло.
Ученые Герценовского университета изучили опасные экологические факторы, возникающие на территориях, где находятся объекты накопленного вреда. Исследователи обозначили и обосновали, какие ранние признаки указывают на ухудшение состояния природной среды и предложили единую концепцию совершенствования оценки кумулятивных эффектов накопленного вреда. В своем авторском подходе к типологии объектов НВОС Андрей Дрегуло предложил включить большее количество индикаторов, чем это регламентируют нормативные требования. Например, по мнению ученого, действующая практика инвентаризации подобных объектов не учитывает эколого-климатические эффекты.
Опыт герценовских ученых может быть использован региональными органами власти, осуществляющими государственную политику в сфере природопользования и обеспечения экологической безопасности, а также научными, общественными и образовательным организациями. Руководитель проекта Андрей Дрегуло уверен, решить проблему, используя только государственные механизмы, невозможно: «Необходимо привлечение как экспертного сообщества, так и общественных институтов, поскольку накопленный вред окружающей среде — это проблема не частная, а общая, касающаяся и экологической ответственности, и экологического образования, и просвещения».
