1. Все рукописи, поступившие в редакцию, каталогизируются по Номенклатуре специальностей научных работников и направляются в редакционные советы направлений журнала в соответствии с их тематикой.
2. Представленная автором статья рецензируется экспертом редсовета журнала (доктором, кандидатом наук) в форме рецензии (экспертной анкеты), утвержденной редакционной коллегией. К рецензированию привлекаются ведущие специалисты РГПУ им. А. И. Герцена, зарубежных и российских университетов и научно-исследовательских институтов.
3. Рецензирование проводится конфиденциально. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в статье.
4. Рецензии хранятся в редакции журнала в течение 5 лет.
5. Рецензия предоставляется автору статьи по его запросу, а также по соответственному запросу в ВАК, без подписи и указания фамилии, должности, места работы рецензента.
6. В случае несогласия с мнением рецензента автор статьи имеет право предоставить аргументированный ответ в редакцию журнала. Статья может быть направлена на повторное рецензирование либо на рассмотрение в редакционную коллегию. Редакционная коллегия информирует о принятом решении автора по его запросу.
7. Исправленный автором вариант рукописи статьи при существенных изменениях направляется редакцией на повторную рецензию.
8. Окончательное решение о принятии статьи автора и размещении ее в одном из номеров журнала принимается на заседании редакционной коллегии. Автору не принятой к публикации статьи редакционная коллегия направляет по его запросу мотивированный отказ. Редакционная коллегия обязана известить автора о своем решении в течение не более 3 месяцев со дня последнего получения от автора рукописи. Рукописи неопубликованных статей авторам не возвращаются.
Скачать в формате PDF
1. All manuscripts submitted to the journal are cataloged according to the Nomenclature of scientific specialties and sent to Editorial Board of the journal fields in accordance with their subjects.
2. Submitted article is reviewed by a member of the Editorial Board of the journal (Dr., PhD) in the form of a review (expert survey), approved by the Editorial Board. The reviewers are leading specialists of the Herzen State Pedagogical University of Russia, Russian and foreign universities and research institutes.
3. The review is confidential. Violation of confidentiality is possible only if the reviewer declares unreliability or falsification of materials contained in the article.
4. Reviews are kept in editorial office for five years.
5. The review is given to the author of the article upon request and for corresponding demand in the HAC, without signature, surname, post and place of work of the reviewer.
6. In case of disagreement with the opinion of the reviewer the author has the right to provide a reasoned response to the journal. The article can be sent for re-review or for consideration by the Editorial Board. The Editorial Board informs about the decision of the author upon request.
7. Corrected version of the manuscript with substantial changes shall be sent by the editorial board for re-review.
8. The final decision on accepting and placing the paper in one of the issues is taken at the Editorial Board meeting. To the author of an article not accepted for publication, the editorial board sends a motivated refusal upon request. The Editorial Board should inform the author about the decision within not more than 3 months from the date of the last receipt of the manuscript. Manuscripts of unpublished articles are not returned to the authors.
Download PDF
