Этические принципы журнала

Редакционная коллегия руководствуется в своей деятельности требованиями законодательства Российской Федерации в отношении авторского права, плагиата и этических принципов, поддерживаемых сообществом ведущих издателей научной периодики. Редакция разделяет принципы Комитета по этике научных публикаций (COPE).

Принципы профессиональной этики в деятельности редакционной коллегии и издателя

• Решение о публикации научного произведения принимается исключительно исходя из его научной значимости.
• К публикации не допускаются уже опубликованные произведения и произведения, содержащие плагиат или самоцитирование, а также материалы, не подлежащие опубликованию в открытой печати в соответствии с законодательством РФ, или материалы, публикация которых приведет к разглашению секретной информации.
• Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению произведений, не используются для личных целей и не передаются третьим лицам без письменного согласия автора. Информация и идеи, полученные в ходе редактирования, не используются с целью получения личной выгоды.
• Издатель не вносит существенных изменений в текст произведения без согласования с автором.
• Издатель гарантирует соблюдение права авторства и права авторов на имя.
• Плата за рецензирование, редактирование и печатание произведения не взимается ни с авторов, ни с организаций, с которыми они аффилированы.
• Сотрудники журнала не оставляют без ответа претензии, касающиеся рассмотрения и публикации представленных материалов.
• При обнаружении ошибок редакция содействует публикации опровержений или исправлений.

Принципы профессиональной этики в деятельности рецензента

• Рецензент дает произведению объективную и обоснованную оценку в корректной по отношению к автору форме.
• Рецензент обязан соблюдать конфиденциальность, не разглашать до опубликования произведения сведения, полученные в ходе рецензирования, и не использовать их в своих интересах.
• В случае возникновения конфликта интересов (служебная подчиненность автора и рецензента, научное руководство, соавторство и т. д.) рецензент должен отказаться от участия в рецензировании, уведомив о конфликте редакционную коллегию.
• Рецензент указывает на замеченные им заимствования, источник которых не указан, в особенности если этот источник не может быть найден в открытом доступе при предварительной проверке произведения на заимствования (например, устное выступление на конференции, давно опубликованная статья в журнале, архив которого не оцифрован, и т. д.).

Принципы профессиональной этики в деятельности автора

• Предоставленное произведение должно носить оригинальный характер, не должно быть опубликовано ранее или одновременно передано на рассмотрение в другие издания.
• Все соавторы должны внести существенный вклад в исследование. Лица, внесшие существенный вклад в создание произведения, должны быть указаны как соавторы. Все соавторы должны быть знакомы с окончательным текстом работы и согласны на публикацию.
• Результаты исследований должны быть достоверны. Использование заведомо ложных или сфальсифицированных результатов недопустимо.
• Автор и первоисточник указываются для всех заимствованных фрагментов и утверждений. Чрезмерные заимствования и плагиат в любых формах, таких как неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неприемлемы.
• Автор вносит необходимые исправления в установленный срок: две недели дается на устранение замечаний рецензента, три дня — на согласование правок с редактором/корректором.
• При обнаружении существенных ошибок или неточностей в рукописи на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования автор незамедлительно уведомляет об этом редакцию журнала.